Тайны кирпичного дома . Частное мнение.

ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО ?..

В номере районной газеты «Веськыд серни» от 27.01.2016 года в статье «За семью печатями хранится» депутат районного Совета МР «Ижемский» Н.Т.Братенков пишет о том, как ему отказали в предоставлении информации о распределении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, а также распределении субсидий на строительство жилья. Отказ в предоставлении информации подписывает руководитель администрации МР «Ижемский» Л.И.Терентьева. Не буду влезать в юридические тонкости обоснования отказа, скажу лишь , что Л.И.Терентьева отказывает в информации на основании сохранения «тайны персональных данных» лиц, которые получили земельные участки и субсидии на строительство жилья. Руководитель обосновывает свой отказ ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ государственных органов и органов местного самоуправления» - 8 ФЗ далее (О.М.С.) ст. 2 ч. 5 п.п. 1 этого ФЗ.

Л.И. Терентьева, видимо, забывает, что с запросом информации обратился депутат, он же председатель планово- бюджетной комиссии районного Совета, и он является полномочным представителем Совета, являющегося органом местного самоуправлении (О.М.С.)

Далее. Руководитель ссылается на ст. 3 ФЗ № 152 «О персональных данных», где определяется понятие «персональные данные», при этом не указан пункт статьи, на который ссылается Руководитель. Также авторы отказа в предоставлении информации, видимо, не заглянули в ст. 1 «Сфера действия настоящего федерального закона» - здесь говорится об «обработке персональных данных», осуществляемой органами местного самоуправления (ОМС). Какой «обработкой» персональных данных занимается администрация района?.. Исходя из названия ФЗ - 8 можно и нужно понимать об открытости предоставления любой информации, кроме содержащей государственной тайны. Выражая личное мнение, позволю себе сказать - ст. 2 п. 5 п.п. 1 № 8 ФЗ откровенно «попахивает» коррупционным душком. А если взглянуть шире на доступ к информации о деятельности администрации района можно однозначно сделать вывод о том, что администрация становится все более «закрытой» . И я бы назвал символом «закрытости» турникет у входа в здание администрации района. Возможно, скоро здесь поставят и «монетоприемник», и за вход в это «секретное» здание нужно будет бросать денежки и заполнять декларацию о цели прихода в эту контору. Сегодняшний депутатский корпус , за некоторыми исключениями , слишком уж вяло выполняет депутатские обязанности. Рекомендую депутату И.Т. Братенкову обжаловать отказ в предоставлении информации в суде .

Валентин Канев,  юрист.

07.02.16 года