Ответ главному редактору

газеты «Усинская новь»

Читая статью А. Осипова "Кто кошмарит" Усинск?", невольно приходят на ум строки И. Тютчева «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить» и О. Мандельштама: «Мы живем, под собою не чуя страны. Наши речи за десять шагов не слышны…». По-моему, они очень хорошо отражают наше  время.

Время  безвластия властей. Время  уничтожения вековых ценностей. Время  коррупции и беспредела во всей вертикали российской власти. Время  хищнического, потребительского, варварского отношения к природе, выкачивания прибыли из ее недр без оглядки на будущее.

В начале своей статьи Осипов пишет о радостных мероприятиях, прошедших в апреле-мае в г. Усинске. Может город изредка в ясную погоду и восхищался заревом пожара? Только не мы, сельчане. Нам действительно было не до радостных событий. Вы встречали Пасху, мы готовились к встрече с Армагеддоном.

 Глава РК Гапликов С.А. даже за благодатным огнем в Иерусалим ездил. А как же? «Год добрых дел» в лучших традициях. Святым делом у нас чиновники занялись, видимо, епископов у нас мало. А может скоро, дабы сократить вольнодумие на Руси и в ее регионах, будет проходить церковная церемония венчания чиновников на власть. И будет у нас, как когда-то в царской России, считаться на государственном уровне, что власть дана руководителю от Бога. Если ты не доволен властью, значит не доволен самим Богом? 

 Приехал бы Сергей Анатольевич за «ЛУКОЙЛ»- овской   «благодатью». Здесь было бы поближе, и подешевле, и своё, и, главное, тепло от пожара. А епископ Иоанн освятил бы огонь, может тогда стихия на полмесяца раньше усмирилась бы. 

Да как можно? У нас ведь чиновники экономят только на народе, льготы родителям за детский сад урезают, медицину оптимизируют. Как говорится,  «Год добрых дел» в лучших традициях.

Но вернемся к статье.  Редактор пишет, что с начала аварии в СМИ была информация, что случившейся сразу расценивалась как катастрофа.

 Алексей, Вы хоть  читаете газеты, сайты? Случившиеся расценивалось как инцидент, это потом уже под давлением экологов применили термин авария. У меня по этому поводу была небольшая полемика с одним вежливым и умным человеком на сайте «Человек и закон» ВК. С ним действительно интересно спорить в отличие от не очень культурных, даже, иногда, истеричных представителей компании «ЛУКОЙЛ-Коми».

Интересный штрих по поводу аварии, цитирую: «Ущерб окружающей среде (если таковой имел место быть) и его размеры установят эксперты, причём в компетентности приглашённых специалистов сомневаться не приходится – это ведущие учёные отрасли, академики РАН». 

Ну и что?  Ваши академики приезжали по инициативе виновника аварии, (я не про «Коми Куэст  Интернейшинел», я про  «ЛУКОЙЛ – Коми», который  знал, что за подрядчика  для выполнения капремонта он нанимает) , смотрели  и что? Кто платит, тот и заказывает музыку. Нас именитыми гостями не напугаешь, не проведешь. То, что это пагубно отразилось на нашу природу, и «прелести» пожара будут известны через определенное количество лет, сомневаться  не приходится. Вы только вдумаетесь в словосочетание: горела  нефтегазовая смесь. Она  при горении выделяет много токсичных веществ. Углубляться  в химию не буду, но мало-мальски  образованный человек скажет, что в этом кроме плохого ничего хорошего нет. Хотя по заверениям московских ученных,  нефтью в Усинске пахнет больше, чем на месте аварии. Но верите ли  Вы сами этим утверждениям? Или кто платит, тот и заказывает музыку?

А знаете ли Вы, Алексей, что во время аварии у жителей резко обострились хронические заболевания, среди которых астма, бронхит. Я скажу за своих односельчанок, которые жаловались мне, что просыпались среди ночи от удушливого, сухого кашля. Который «долго не проходит, пока воды не попьешь». Сама столкнулась  с такой проблемой, знаю не понаслышке. Но у «ЛУКОЙЛ»-овских  экспертов все в норме.

Что ж Вы к нам, прежде чем написать свой опус, не приезжали поговорить с людьми, подышать «воздухом»? Или удобнее в кабинетном кресле?

 В  своей статье Вы болеете за наше государство, чтоб оно было сильное и независимое. Мы тоже за это. Но сила государства заключается прежде всего  в здоровье ее жителей, в безопасности окружающей среды. Хилый народ не защитит государство.

Нефть, газ рано или поздно закончатся! Что останется после этого? Выжженная, безжизненная земля, мертвая река? Почему об этом не задумывается наше государство и нефтяные компании? Как говорится, главное бабло, а остальное не важно.

 Вы упоминаете сельских ребят, работающих в нефтянке, что они благодаря своему труду могут обеспечить свои семьи. Да, это так. Но они же, возвращаясь с вахты, занимаются сельским хозяйством, охотой, рыбалкой. Из года в год традиционной деятельностью заниматься становится труднее. Вы забыли, что среди нашей молодежи много людей,  занимающихся оленеводством, сельским хозяйством, не все сельчане нефтяники. И какая наша жизнь стала с приходом нефтяных компаний на наши земли, говорить не приходится. У нас до сих пор есть жители, с ностальгией  вспоминающих, что когда-то мы входили Печорский район.

А о хищническом освоении нашей природы замечательно написал наш писатель, уроженец Большеземельской тундры Егор Васильевич Рочев. В свой последний приезд в наше село в январе 2007 г мы с ним долго беседовали, обсуждали его последнее произведение про Митрука «Кöрысь тэрыбджык»  ( «Быстрее оленя»). Я  спрашивала: «Егор Василевич, ваше последнее произведение – это апокалипсис  нашей сельской жизни?» Он  ответил: «Да! Что я вижу, то и пишу. Думал, что мы будем жить в мире, где все будет по справедливости, что природные недра согреют мою землю, что станет светлее. Как же я ошибался».

В статье свою злость Вы срываете на «радетелей» экологии. Они по вашему, смутьяны и зачинщики смуты. Ошибаетесь. Смута возникает из-за недовольства. Недовольства экономического, социального и политического характера. В нашем случае митинги, шествия, пикеты связаны с экологической безопасностью людей. Черт подери! Неужели  трудно понять, что основной инстинкт человека жить здоровой жизнью и продолжить свой здоровый род. Когда человека лишают этого, он начинает свою борьбу, пусть это будет ДОНКИХОТСТВО в чистом виде, но борьба будет. И пока этого не поймут  власти, нефтяные компании народное противостояние будет нарастать. И не надо искать здесь «американского, западного следа». Бездействие  властей ведет  страну в бездну, которая может вылиться в революцию. А этого допускать нельзя. Нужно до этого изменить отношение к ЛЮДЯМ, отношение к ПРИРОДЕ.

С уважением к Вашей должности, Анна Канева